Ganges o Yamuna
Preguntas:
Quería preguntarle a Manonatha Prabhu esto: En el Srimad Bhagavatam, canto 1, cap. 19, versículo 6, está escrito:
“Este río (el río Ganges, en cuyo lado el rey se sentó a ayunar), trae agua… etc…”
En la explicación de Srila Prabhupada se lee: “Se fue a las sagradas orillas del río Yamuna.” Se dice genéricamente que el rey se había refugiado en las orillas del Ganges, pero Srila Jiva Goswami explica que fue al Yamuna.
En el versículo siguiente (7), dice: “… sentado en la orilla del Ganges a ayunar…”
En la explicación de Srila Prabhupada dice: “el agua del Ganges santifica los tres mundos, incluyendo los seres celestiales”
Bueno, la pregunta es: ¿él se sentó en la orilla del Ganges o del Yamuna? ¿Qué puede decirme sobre esto?
Atmarama Dasa
Respuesta:
La pregunta que está haciéndome se ha debatido por décadas, de hecho por siglos, y muchos estudiosos han dado versiones diferentes y contradictorias.
Hoy Ganga (el río Ganges) no fluye lejos de la antigua Hastinapura que fue la residencia de la capital de Maharaja Pariksit. Aproximando y calculando a memoria debe ser menor de ciento cincuenta kilómetros. Por lo tanto podría ser posible que en épocas antiguas una rama del Ganges o el propio río fluyera más hacia el oeste. También de acuerdo con algunos estudiosos Hastinapura no se encontraba exactamente donde ahora se encuentra Nueva Delhi sino más al este. Por lo tanto un acercamiento podría haber sido posible.
Con respecto a mi opinión personal, basada en la autoridad de Srila Jiva Goswami y de Srila Prabhupada, yo diría que el nombre Ganga fue utilizado en sentido genérico y no específico. De hecho, la palabra Ganga significa “fluir” y algunos ríos pueden ser llamados de esta manera.
Ciertamente Pariksit se sentó a escuchar el Srimad-Bhagavatam a orillas del río Yamuna y no Ganges.
Post view 321 times
Leave a Reply